Die SIOE-Demonstration am Samstag, den 8. Dezember in Marseille ist nunmehr polizeilich genehmigt.

Treffpunkt: 2 rue Henri Barbusse á Marseille (1er) um 13 Uhr

Schreiben Sie mit uns Geschichte!

Beteiligen Sie Sich am Protest gegen den Bau der größten Moschee Europas!

Am vergangenen Dienstag übergab Bürgermeister Jean-Claude Gaudin den Schlüssel zur Moschee in einem symbolischen Akt an den Repräsentanten der muslimischen Gemeinde in Marseille, Scheich Nordine.

“Dies ist ein historischer Moment. Mehr als ein Jahrhundert lang haben die Muslime voller Spannung und Ungewissheit gewartet - nun haben wir die endlich die Genehmigung zum Bau unserer Moschee erhalten.

Wir müssen jetzt nur noch die 8 Millionen Euro sammeln, um die Großmoschee mit einer Fläche von über 2.400 m² und Raum für 2.000 Betende zu realisieren.

Darauf haben die 200.000 Muslime in Marseille gewartet.”, so der Scheich.

SIOE spricht sich gegen den Bau von Moscheen auf europäischem Boden aus, bis die großen schiitischen und sunnitischen Staaten eine Gegenseitigkeit in dieser Frage erkennen lassen: Die Erlaubnis zum Bau buddhistischer und hinduistischer Tempel, jüdischer Synagogen und christlichen Kirchen in Mekka und das Ende der staatlich geförderten Verfolgung religiöser Minderheiten in Teheran

An dieser Stelle stand bisher ein Artikel, der einen handfesten Krach zwischen SIOE-international und SIOE-Deutschland beschrieb. Daran haben sich unsere Gegner nun lange genug ergötzt.

Da wir lernfähig sind, haben wir festgestellt, dass es vielleicht doch besser ist, solche Dinge intern zu lösen und sich wieder unserem eigentlichen Anliegen zuzuwenden.

Die Vorsitzende des Zentralrats der Ex-Muslime (ZdE), Mina Ahadi, fordert kopftuchfreie Schulen. In einer Erklärung des Zentralrats heißt es, der Staat solle ein Kopftuchverbot für Lehrerinnen und Schülerinnen an öffentlichen Schulen einführen. Dieser Schritt sei notwendig, um Mädchen aus streng muslimischen Familien in ihrem Emanzipationsstreben zu unterstützen. Zwar sei es für eine offene Gesellschaft keineswegs unproblematisch, wenn der Staat in die Kleiderordnung seiner Bürger eingreife, dies dürfe jedoch nicht dazu führen, dass man jene gewähren ließe, die die offene Gesellschaft am liebsten ganz abschaffen würden. Die Verschleierung von Mädchen sei eine Form von „mentaler Kindesmisshandlung“, gegen die der Staat einschreiten müsse. Auf der Grundlage der Verfassung könnten nur „aufgeklärte Versionen des Islam“ toleriert werden, die etwa die Gleichberechtigung von Mann und Frau akzeptierten.

 

Ahadi will die Forderung nach einem Kopftuchverbot im Rahmen einer Podiumsdiskussion am 1. Dezember in Köln begründen. Mit ihr kontrovers diskutieren werden die Schriftsteller Ralph Giordano und Günter Wallraff, die in den letzten Monaten ebenfalls mit islamkritischen Äußerungen für Schlagzeilen gesorgt haben. Die Debatte unter dem Titel „Aufklären statt verschleiern! - Islam in Deutschland“ wird vom Vorstandssprecher der Giordano Bruno Stiftung, Michael Schmidt-Salomon, moderiert werden und ist als Auftaktveranstaltung zur „Kritischen Islamkonferenz“ im Frühjahr/Sommer 2008 gedacht. Veranstaltungsort der Diskussion am kommenden Samstag ist die Aula der Universität Köln (Albertus-Magnus Platz 1). Die Veranstaltung beginnt um 18.00 Uhr. Der Eintritt ist frei.

 

Link

In einem offenen Brief hat der Publizist Ralph Giordano zu den islamistischen Umtrieben von Aussenminister Frank-Walter Steinmeier Stellung genommen (Quelle):

Herrn Vizekanzler
Frank-Walter Steinmeier
Deutscher Bundestag
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Köln, 22.11.07

Sehr geehrter Herr Vizekanzler,

“Unterstellt uns Steinmeier, daß wir lügen?” hat die Frankfurter Fernsehjournalistin Esther Schapira gefragt, nachdem Sie den Rapper Muhabbet gegen den Vorwurf in Schutz genommen haben, er hätte den Mord an dem niederländischen Filmregisseur Theo van Gogh vom 2. November 2004 gebilligt. „van Gogh hat noch Glück gehabt, daß er so schnell gestorben ist, wenn es nach mir gegangen wäre, hätte ich ihn erstmal in den Keller gesperrt und gefoltert” - so hatte die hochgeschätzte Kollegin Muhabbet zitiert. Meinen Sie wirklich, daß sie sich diese unglaubliche und dazu noch in eigener Regie phantasievoll ausgeschmückte Billigung ausgedacht hat? Jedes Wort davon ist authentisch - und Rapper Muhabbet dafür vor ein deutsches Gericht zu stellen! Niemals hätten Sie sich mit ihm gemein gemacht, wenn Sie seine Texte gekannt hätten - Integration? Frauenbeschimpfung übelster Art, Haß auf „Ungläubige”, Verachtung für Deutsche, sexistische Fäkaliensprache. Zeit für eine Korrektur, Herr Vizekanzler!

Ich habe Sie bisher gekannt als einen Parlamentarier beachtlichen Ranges, einen Politiker, der die Interessen unseres Landes umsichtig zu vertreten weiß. Jetzt muß ich erleben, daß Sie vor allem jene Muslimas und Muslimen in den Rücken fallen, die wegen ihrer kritischen Haltung gegenüber dem politisch-militanten Islam hier bei uns schwer bedroht und unter wechselnden Polizeischutz gestellt werden mußten, wie Necla Kelek, Seyran Ates und andere - darunter ich.

Nachdem ich den Bau der zentralen Großmoschee in Köln das Signal eines integrationsfeindlichen Machtanspruchs genannt und damit eine bundesweite Diskussion über schleichende Islamisierung ausgelöst habe, werde ich mit mörderischen Drohungen im Namen Allas überzogen. Sie übertreffen an Unheimlichkeit alles, was mich bisher seit Jahrzehnten an Drohungen aus der Ecke rechter Unbelehrbarkeit erreicht hat.

Wo sind wir eigentlich, Herr Vizekanzler? Was ist los in Deutschland? Die Bundesrepublik ist im Visier der Terroristen, aber hier in Köln läuft ein zwanzigjähriger Konvertit, der sich vor laufender Kamera zu Selbsttötungsaktionen bekannte, um ins Paradies zu kommen, als tickende Zeit- bombe frei herum. Muß tatsächlich erst Blut fließen, ehe sich die demokratische Republik in Selbstverteidigung zu wirksamen Schutzmaßnahmen gegen potentielle Attentäter oder deren Befürworter durchringen wird? Ist es im Kampf gegen den militanten Islam 5 Minuten vor oder schon 5 Minuten nach 12?

In der Hoffnung auf eine Kehrtwendung Ihrer Haltung gegenüber dem bekennenden Billiger einer Mordtat, die die Welt erschüttert hat, und weiter der Hoffnung, daß ähnliche ihr nicht folgen werden, grüßt Sie

Ralph Giordano

Stop Islamisiation of Europe (SIOE) hält am Samstag, den 8. Dezember 2007 eine Demonstration in Marseille ab!

Keine weiteren Moscheen in der Europäischen Union solange wir nicht Kirchen, Synagogen und Tempel in Mekka sehen!

Das Datum fällt auf den dem Nikolaustag am nächsten gelegenen Samstag (Nikolaus ist ein in Südfrankreich gern und weitverbreitet begangener Feiertag).

Wie auch in vielen anderen europäischen Städten soll in Marseille eine neue Grossmoschee errichtet werden, was SIOE als eine der zahlreichen Taktiken zur Islamisierung Europas betrachtet.

Viele Bauprojekte der Islamisten werden bekanntlich von Saudi-Arabien aus finanziert, dem Land, das die heiligen Stätten der Muslime beherbergt und das innerhalb seiner Grenzen keine andere Religion neben dem Islam duldet.

Während in der Europäischen Union Moscheen errichtet werden, werden in der Türkei - einem EU-Beitrittskandidaten - nichtmuslimische Gebetsstätten zerstört.

SIOE lehnt einen Beitritt der Türkei zur EU ab, genauso wie den Beitritt jedes anderen islamischen Staates, selbst wenn dieser innerhalb der geographischen Grenzen Europas liegen sollte.

Die Europäische Union beansprucht für sich, ein Bollwerk des Friedens und der Toleranz zu sein - diese Prinzipien sollten auch ausserhalb der europäischen Grenzen Geltung haben.

Stattdessen sehen wir uns einem Vordringen des politischen Islam ausgesetzt, ohne eine entsprechende Wechselseitigkeit in den islamischen Staaten, die sich immer mehr einer saudisch-islamistischen Glaubensauffassung zuwenden.

In zunehmendem Maße registrieren wir die Zerstörung oder Schändung nichtmuslimischer religiöser Güter in den muslimischen Staaten.

Toleranz und Multikulturalismus bedeuten nicht, dass nichtmuslimische Staaten Moscheen in ganz Europa zu errichten haben, dazu häufig sehr grosse Moscheen mit zweifelhaftem ideologischem Hintergrund.

Sie bedeuten aber, dass islamische Staaten es zulassen müssen, dass hinduistische und buddhistische Tempel, jüdische Synagogen, christliche Kirchen und andere nichtmuslimische Gebetsstätten innerhalb ihrer Grenzen zumindest existieren dürfen.

Die politische Führung Europas ist aufgerufen, dies von den islamischen Staaten einfordern, anstelle sich in der fruchtlosen Beschwichtigung theokratischer Despoten zu üben.

Die SIOE-Demonstration in Marseille ist ein friedlicher Protest gegen die dort geplante Grossmoschee.

Kontakt:

Anders Gravers
SIOE Danmark
0045 9677 1784
0045 6191 6026
sioe@siad.dk

Stephen Gash
SIOE England

0044 1228 547317
spg.cep@btinternet.com

via SIOE International

Im Jahr 1949 wurde die so genannte Doomsday Clock eingeführt - zu diesem Zeitpunkt wurde der Minutenzeiger willkürlich auf sieben Minuten vor Mitternacht gestellt, wobei Mitternacht für die globale nukleare Vernichtung steht. In den letzten 60 Jahren wurde die Uhr 19 mal umgestellt, um die zu- oder abnehmende Bedrohung der Welt darzustellen. Nachdem die USA und die Sowjetunion 1991 ihr Abrüstungsabkommen unterzeichnet hatten, wurde die Uhr wieder auf sieben Minuten vor Mitternacht zurückgestellt. Als Folge der nordkoreanischen Atomwaffenversuche, der iranischen Bestrebungen, die Atombombe zu bauen sowie misslungener Versuche, atomwaffenfähiges Material sicherzustellen, wurde 2007 beschlossen, den Zeiger zwei Minuten vorzurücken - er steht jetzt auf fünf Minuten vor Zwölf.

Während die Uhr ursprünglich nur dem Zweck diente, die Bedrohung einer nuklearen Vernichtung zu verdeutlichen, stellt sie heute auch andere Bedrohungen der Menschheit dar, wie den Klimawandel.

Die Furcht vor einem nuklearen Holocaust für die gesamte Menschheit nimmt zu, weil labile Regime und psychotische Ideologien diese schrecklichen Technologien in ihre Hände bekommen.

Da der schiitische Iran auf wie Ankunft des 12. Imam wartet, der nach schiitischem Glauben wiederkehren wird, um dem Islam zum Triumph über die gesamten Welt zu verhelfen und der iranische Präsident Ahmadinedschad bestrebt ist, Nuklearwaffen zu bauen, wächst die Gefahr eines weltweiten Flächenbrandes.

Will der Iran Atomenergie für den Frieden oder für den Krieg?

Die Christen erwarten die zweite Wiederkehr Jesu, die Juden die Ankunft des Messias, die Muslime die des 12. Imams - der von Allah gesandte Mahdi ist dabei der einzige aus dieser Reihe, der nach einer gewaltsamen Unterwerfung der Welt trachtet. Ahmadinedschad und sein Kabinett behaupten allen Ernstes, sie hätten einen “Vertrag” mit el Mahdi unterzeichnet, in dem sie ihm die tatkräftige Unterstützung seiner Mission zusichern. Was beinhaltet diese Mission? Mahmud Ahmadinedschad hat klargestellt, Israel müsse von der Landkarte getilgt werden. Als er im September 2005 vor den Vereinten Nationen sprach, behauptete er, von einer Aura des Lichts zu umgeben zu sein und einen Wandel in der Atmosphäre zu spüren, während dessen niemand auch nur mit den Augen blinzeln konnte. Dem iranischen Staatsoberhaupt wird ebenfalls nachgesagt, in apokalyptischen Bildern gesprochen zu haben und lustvoll dem Konflikt mit dem Westen entgegenzutreten, den er den großen Satan nennt. Und all dies, während er behauptet, die Welt auf die Ankunft des Mahdi vorbereiten zu müssen, indem sie sich bedingungslos dem islamischen Glauben unterwirft.

Als strenggläubige schiitische Muslime legen diese Leute alles daran, den weltweiten Horror heraufzubeschwören, vor dessen Hintergrund ihr al Mahdi erst den “Frieden” bringen kann. Mit Kernwaffen werden sie über die nötigen Mittel verfügen, um die Welt in Brand zu setzen und einen globalen Holocaust einzuleiten, um ihrem 12. Imam den Weg zu ebnen.

Doch woher bezieht der Iran und seine politische Führung dieses Islamverständnis? Handelt es sich lediglich um eine wirre Sekte, wie die des Reverend Jones, der Jones Town in Guyana gründete und durch seine Auslegung der Bibel einen Massenselbstmord von über 900 Gefolgsleuten auslöste?

Obwohl Reverend Jones als der psychotische Anführer, der er war, viele Menschen in seinen Todeskult gezogen hat, und obwohl er für den Tod von fast 1000 seiner Anhänger verantwortlich war, wirkte sich seine Schreckensherrschaft dennoch auf vergleichsweise wenige Menschen aus.

Der Iran und der Glaube, der in die Köpfe seiner Bevölkerung eingebrannt ist, sind ein völlig anderes Kaliber. Es sind islamische Extremisten, und wie islamische Extremisten bei zahlreichen Gelegenheiten betont haben: “Ihr liebt das Leben, wir lieben den Tod!” - wenn man zu dieser Mischung noch Atomwaffen hinzufügt, dann braucht es keinen Doktortitel, um zu erkennen, dass ein Damoklesschwert über unseren Köpfen hängt.

Wenn wir die einzelnen Länder betrachten, die die Europäische Union bilden, dann finden wir auch unter unseren schlauen Köpfen eine psychotische und verrückte Denkweise, die unser Dasein mindestens ebenso gefährdet wie die globalen Bestrebungen des Iran.

In ihrem wahnhaften Drang, unsere nationalen Identitäten aufzulösen und uns alle zu einem Teil eines europäischen Superstaates zu formen, schaffen sie die Bedingungen für das ungehinderte Wachstum einer fremden Kultur, für die es keine natürlichen Barrieren mehr gibt. Indem sie uns alles nehmen, was unsere Länder einzigartig gemacht hat, schaffen sie ein soziales Vakuum, das der Islam nur allzu bereitwillig ausfüllt.

Es muss ein Geschenk für ein Glaubenssytem sein, welches die Weltherrschaft anstrebt, wenn seine Gastländer alle Hürden beseitigen und jeglichen Widerstand gegen die islamische Expansion unterdrücken. Das Endergebnis wird wahrlich ein europäischer Superstaat sein, ein islamisches Europa!

Ist es wirklich schon so spät?

Für ein Individuum wäre ein Zustand des ständigen Verleugnens keine vernünftige Basis für das Wohlergehen. Uns allen wird ständig empfohlen, uns selbst auf alle möglichen Knoten zu untersuchen, die das erste äußere Anzeichen für eine Krebserkrankung sein könnten. Wenn wir einen eindeutigen Knoten in unserem Körpergewebe finden würden, wäre es dann ratsam, ihn zu ignorieren, in der Hoffnung, er wäre gutartig?

Mit jedem verstrichenen Tag, den wir in diesem Zustand des Verleugnens verbringen würden, würde sich dieser Knoten weiterentwickeln. Ob gutartig oder bösartig, ohne Behandlung würde er immer mehr Teile unserer Biostruktur durchdringen. Je länger wir warten würden, desto radikaler müsste die Behandlung ausfallen, um ihn zu entfernen und irgendwann wären wir an einem Punkt angelangt, an dem unser Körper weder das weitere Wachstum noch die Behandlung überstehen könnte. Also würde uns etwas, das eigentlich heilbar gewesen wäre, wegen unserer Apathie und Verweigerung letztendlich umbringen.

Auf der ganzen Welt, in jedem einzelnen unserer Länder beobachten wir nun das Wachstum des Islam. Können wir ihn einfach ignorieren, in der diffusen Hoffnung, er wäre gutartig und würde uns verschonen?

Wir können uns den Luxus des Abwartens längst nicht mehr erlauben, denn die Apathie vieler und das Wunschdenken anderer, das den gesunden Menschenverstand unserer Nationen infiziert hat, führt uns unweigerlich zu einem Punkt, an dem wir entweder vom Islam oder vom Versuch, uns von ihm zu befreien vernichtet werden!
Bevor wir diesen Punkt erreichen, müssen wir diesen Zustand des Verleugnens verlassen, wir müssen erkennen, dass unsere Nationen von einer der ansteckendsten Formen eines bösartigen sozialen Geschwürs befallen sind.

Die Seele, das innerste Wesen, jede einzelne Faser des Islam strebt eine islamische Weltordnung an. Alle gläubigen Muslime haben diese Überzeugung tief in sich aufgenommen: dass der Islam dereinst über die ganze Welt herrschen wird.

Wir sind besorgt, wenn wir diese rasche Ausbreitung des islamischen Glaubens beobachten - man stelle sich nur vor, wie Muslime sich fühlen müssen, wenn sie die Zunahme ihres Glaubens in Europa und auf der ganzen Welt sehen. Natürlich bejubeln sie sie, und sie sehen sie als weiteren Beweis dafür, dass der Islam die Welt beherrschen wird!

Im Selbstverständnis dieses Glaubenssystems sind globaler Unfriede und gesellschaftlicher Aufruhr nicht negativ besetzt, vielmehr glaubt man, dass genau dies prophezeit wurde - es ist völlig akzeptabel, wenn das Blut in unseren Strassen fliesst und unsere Städte brennen. Genau wie die iranische Staatsführung an einen globalen Flächenbrand vor der Ankunft des 12. Imam glaubt, tun dies auch viele Muslime in Europa. Wenn sie ihren Teil dazu beitragen können, werden sie es tun. Durch Bomben, Kugeln oder Aufstände wird das Weltreich des Islam die Unterwerfung der Welt vorantreiben - so geschah es in der Vergangenheit und so geschieht es auch heute.

Dies ist eben keine Hetzschrift gegen bestimmte Menschen - SIOE glaubt nicht daran, dass es überlegene und unterlegene Nationen auf Basis genetischer Unterschiede gibt. SIOE glaubt aber sehr wohl daran, dass es primitive Glaubenssysteme und bösartige Ideologien gibt.

Warum sollten unsere Nationen nach der Barbarei des Mittelalters und eigener religiös motivierter Intoleranz wieder in dieses dunkle Zeitalter zurückkehren wollen?

Warum sollten Frauen sich nach ihrem mutigen Kampf für gesellschaftliche Gleichberechtigung wieder selbst entrechten und einer religiös motivierten männlichen Dominanz unterordnen?

Dies ist ein Aufruf an alle Völker Europas, an alle Mitbürger aus anderen Staaten, die sich Europa zur Heimat gewählt haben, ein Aufruf an alle, die Freiheit, Frieden und Toleranz achten:

Wir müssen aufwachen und die Gefahr erkennen: unsere eigene politische Linke hat uns für ein Trinkgeld verkauft! Es ist unsere Pflicht, aufzustehen und unsere Nationen und unsere Völker zu warnen. Wir dürfen uns nicht heimlich davonschleichen, wie so viele andere - wir müssen JETZT handeln!

Es ist wirklich schon so spät!

via SIOE International

Es ist gewiss dass jede weitere in Europa gebaute Moschee, ist schon eine zu viel. Warum wollen uns die Moslems begehren bevor sie uns verstanden haben? Religiöse Praktiken dürfen nicht bedenkenlos mit Kultur verwechselt werden. So zu tun, als ob es kein Widerspruch wäre, Religion zu fördern und dabei Menschenrechte nicht zu gefährden, beweist keine Toleranz, sondern eine leichtsinnige Nachgiebigkeit und historische Inkontinenz. Damit meine ich, dass viele Entscheidungsträger innerhalb der politischen Szene in der europäischen Gemeinschaft nicht in die Lage sind, die Bedeutung von Errungenschaften der französischen Revolution zu begreifen, beizubehalten und sie in der Öffentlichkeit zu vertreten. So ist es aber, wenn das allgemeine Bildungsniveau der Politiker ihren Ambitionen erschreckend unterlegen ist. Es ist schlimm für die westliche Zivilisation, wenn diejenigen, die uns regieren erkennbar blöder sind als die Bürger. Das ist DER Aspekt von westlicher Dekadenz die unsere Gesellschaft desorganisieren würde, vielleicht noch bevor wir islamisiert werden.

Sich mit dem Islam intellektuell zu beschäftigen und auseinanderzusetzen ist fast „sittenwidrig“ Es gibt nichts Intellektuelles am Islam. Überhaupt gibt es in Religionen nichts Intellektuelles; seitdem sprechen wir über Buddhismus, der allerdings keine Religion sensu stricto ist. Den Islam zu tolerieren ist eine Gefälligkeit, der gegenüber diese niemanden außer sich selbst toleriert. Moslems verlangen nach Höflichkeiten, die sie uns gegenüber niemals erwidert werden können. Nicht hier und auch nicht in die Türkei, wo vergleichbare Forderungen unerfüllt bleiben. Die Moslems und heimische Islamophile schwören darauf, dass ihrem nicht in Frage gestellten Bedürfnis nach eindringliche Begehrung, sie besser Integrieren wurde. Wie denn?

Inhaftierten Gewaltverbrechern ermöglichen ihre gewaltpotential zu verbessern sollte sie resozialisieren? Nein, Religion hat noch niemand Menschlichkeit gebracht. Sie grenzt aus und verstümmelt alles was sich entfalten könnte. Es gibt nichts vergleichbares, das einen Mensch so barbarisieren kann wie eine Religion. Der Streit um religiöse Symbole wie Kopftücher und Moscheen ist im Grunde genommen gegenstandslos und lenkt viele Menschen von aufklärerischen Prinzipien und unseren Gesetzen ab. Die Debatte findet in einem Raum statt, der für die Lösung geistlicher Problematiken nicht vorgesehen ist. In einer säkularen Gesellschaftsordnung lassen sich keine Ausnahmen verhandeln, die zur Destabilisierung dieser Ordnung führen könnten. Was für die Moslems der Koran bedeutet, ist für die Europäer die Verfassung und die Menschenrechte mit ihren klaren „Anweisungen“ und wenig Verständnis für religiöse Forderungen und Gewaltansprüchen von Religionen. Eine Moschee ist kein konstruktiver Beitrag zur Integration und wird nie eine sein. Eine Zustimmung überschreitet das bisherige Gleichgewicht zwischen bescheidener Präsenz und symbolischer Dominanz auf religiösem Terrain. Die Geschichte hat bewiesen, dass solche Konkurrenz die Menschheit nicht weiter bringt.

Wegen öffentlicher Verletzlichkeit und Empfindlichkeit der Betroffenen verzichte ich auf Vergleiche mit den Barbaren und versuche mit einfachem pädagogischem Beispiel eine asymmetrische Weltanschauung darzustellen. Islamischer Terrorismus ist nicht nur ein asymmetrischer Krieg. Sein Ursprung liegt in einer asymmetrischen Wahrnehmung von Realität und die ist wiederum auf ungleiche technologische Entwicklung in die Welt zurückzuführen. Kinder verstehen zuerst nicht von die Regeln und Gesetze einer Welt, in die sie eingeboren sind. Dementsprechend lesen sie lieber „Tausend und eine Nacht - Märchen“ als zahlreiche Manifeste oder Dostojewski Werke. Sie werden jedoch mit der Zeit und dank eines natürlichen sowohl obligatorischen Lernprozesses in dieser Welt allmählich heranwachsen. Es ist keine vollkommene Welt, aber sie ist und funktioniert in gewissem Maße. Unterdessen lesen die Kinder noch ihre Märchen und genießen ihre Kindheit. Bin ich deshalb ein Despot, wenn ich einem Kind etwas verbiete ohne zu erklären, was ein Kind mit Gewissheit nicht begreifen wird? Die Erziehung von Kindern besteht nicht darin, ihre Wünsche blind zu erfüllen. Trotz ihres Jammerns sollte man den Moslems bestimmte Handlungen und Wünsche kategorisch untersagen. Es wurde hunderte Male erklärt und in der Öffentlichkeit diskutiert, warum Kopftücher, Zwangsheirat, Freiheitsberaubung, Ehrenmord und schließlich Moscheen nicht in die europäische „Landschaft“ passen, und nichts davon wurde verstanden. Stattdessen zitieren sie unerschüttert einige dubiose Weisheiten aus ihrem Kochbuch, und betonen diese manchmal in Arabisch, als ob das eine erleuchtende Erklärung wäre. Eine Gesellschaft, die niemals gelernt hat zuzuhören will angehört werden. Das kann wirklich deprimieren. Mit einem Goldfisch kommuniziere ich auch nicht besser.

Statt Geld in unsichere Projekte fließen zu lassen, muss man den moslemischen Mitbürger umfangreiche Re-Edukation anbieten, mit dem Zweck, die westliche Gesellschaft zu verstehen in der sie leben und leben wollen, denn intelligente Menschen integrieren sich selber. Die Vermehrung von religiösen Objekten ist in diesem Sinne kontraproduktiv. Die Integration muss in die richtige Richtung steuern, um zukünftige frontale Konflikte mit dem unaufgeklärten Islam zu vermeiden.

Es ist aber überlegenswert, welche reale Gefahr von einer „Mega-Moschee“ ausgeht. Ich halte nichts von bürgerlicher Hysterie. Es ist unwahrscheinlich, dass in einer repräsentativen „Mega-Moschee“ in einer Stadt wie Köln, feindliche Philosophien gepredigt und Terroranschläge vorbereitet werden können. Die Feindlichkeit entsteht immer in Hinterhöfen, kleinen Gassen, improvisierten Moscheen i und Multikulti –Slums. Guerilla Krieger und Partisanen kamen immer aus den Wäldern, nicht aus dem Rathaus.

Wir hatten uns schon so an ihn gewöhnt: der Terror-Counter von thereligionofpeace.com, hier ist er nochmal ganz groß:

Was fällt uns auf? Sie haben es geschafft! In nur sechs Jahren haben unsere zurückgebliebenen Freunde von der Allah-Fraktion es fertiggebracht, über 10.000 tödliche Anschläge im Namen ihrer absurden “Religion” auszuüben - und das sind nur die Anschläge, die Zahl der dabei ermordeten Menschen liegt um ein Vielfaches höher! Allein im Irak haben die gottgefälligen Krieger im letzten Jahr fast 17.000 unschuldige Zivilisten umgebracht. Die Zahl der durch alliierte Truppen versehentlich getöteten irakischen Zivilisten liegt im gleichen Zeitraum bei 225. Diese Zahl ist höchst bedauerlich, sie schließt aber sowohl Zivilisten, die im Kreuzfeuer zwischen Militär und Terroristen umgekommen sind, als auch Terroristen, die fälschlicherweise als Zivilisten deklariert wurden, mit ein.

Ohne den praktischen Counter und die detaillierten Listen auf thereligionofpeace.com hätten wir schon längst den Überblick verloren - zu gründlich sind die Mujaheddin, wenn es ums Morden geht (seltsamerweise aber auch nur da, mit allem anderen sind sie offenbar überfordert). So überschnitten sich die höchsten Feiertage von Moslems und Juden in diesem Jahr zehn Tage lang. Die Moslems brachten es in diesem Zeitraum auf beeindruckende 94 Terroranschläge in zehn Ländern, mit insgesamt 397 Toten, während die Abkömmlinge von Affen und Schweinen Juden an ihrem 159. Nobelpreis arbeiteten. Andere Götter, andere Sitten…

Was uns wenig überrascht: die üblichen Vorwürfe gegen die TROP-Betreiber, Haß und Vorurteile zu schüren. Zehntausendfacher Mord soll doch bitteschön kein Grund sein, sich die eine oder andere Frage zu stellen - schon gar nicht, wenn dabei die vielzitierten “religiösen Gefühle” der Moslems “beleidigt” werden könnten. Also landete die Seite auf den Indizierungslisten einiger Internet-Sicherheitsfirmen und wurde dort u.a. als “Extreme, Violent, Obscene and Mature.” bezeichnet oder unter “Violence/Hate/Racism” kategorisiert, was dazu führte, dass die Seite von einigen Servern blockiert wurde. Diese Vorwürfe entbehren natürlich jeder Grundlage - sämtliche Zahlen auf TROP entstammen seriösen Nachrichtenquellen und werden mehrfach gegengeprüft. Die Wahrheit tut eben manchmal weh.

Stephen Gash von SIOE England hat sich näher mit der Thematik beschäftigt, nachzulesen hier:

SIOE England: Help defend thereligionofpeace.com

SIOE England: thereligionofpeace.com - Email and reply